Entscheidung: Knowledge Base neu aufsetzen

Auf dieser Seite

1. Kontext
2. Entscheidung
3. Konsequenzen
4. Siehe auch

Datum: 2026-09-04 · Entschieden von: Ingo

Kontext

Der Obsidian-Vault von 2025 (134 Dateien, ~92.000 Wörter) war zu 80 % Philosophie und Systemgerüst, ohne operatives Wissen, mit ungeprüften KI-Inhalten, Stand „Festival 2025“. Daneben existieren Confluence (seit ~2022 kaum gepflegt), das Team-Drive und Sarahs Übergabe-Wissensdatenbank – mehrere Anläufe, nie konsolidiert.

Entscheidung

• Markdown bleibt das Format. Sechs flache Bereiche (10-wir, 20-festival, 30-prozesse, 40-menschen, 50-entscheidungen, _vorlagen). Altbestand nach _archiv/, nichts gelöscht.
• Jede Seite trägt status (verified | draft | stub), owner, source, updated, audience. Nur der Owner setzt verified.
• Lesen über eine passwortgeschützte Website (Cloudflare), Schreiben über den OpenClaw-Team-Agenten.
• Inhalte werden aus den vorhandenen Quellen konsolidiert und von Ingo strukturiert validiert – nicht neu erfunden.
• Kickoff mit dem Kernteam in KW 37.

Konsequenzen

• Confluence und Sarahs Wissensdatenbank werden Quellen, nicht Parallelsysteme.
• Kontakte bleiben im CRM, Programmdaten in der Plattform, Finanzen in der Buchhaltung – die KB verweist.
• Eine Kunden-KB (Sponsoren, Veranstalter) folgt später über das Feld audience: partner.

Siehe auch

• Entscheidungslog
• Statuten

Quellenbasis

Ingo, Gespräch 4.9.2026

Quelle im Repository: 50-entscheidungen/2026-09-04-knowledge-base-neustart.md